Laurent
VIDAL: " De l’universalisme au relativisme en éthique:
échanges autour de l’exemple du sida en Côte
d’Ivoire "
Parler
" pour tout " et " en tous lieux " de l’éthique,
c’est présupposer l’existence d’un fort
relativisme éthique… mais en faisant l’économie
d’une réflexion sur la signification et les enjeux
de la défense de ce relativisme. Après avoir rappelé
quelques acceptions de l’éthique, de la morale et,
partant, du relativisme éthique, le débat sur
les oppositions
– dans le domaine de l’éthique – entre
universel et local, principes et pratiques est illustré
par deux exemples puisés dans des recherches et des interventions
de santé publique liées au sida: la confidentialité
autour de la séropositivité et l’accès
aux traitements antirétroviraux. Le débat ne se
résume pas à trancher entre l’universalité
et l’intangibilité de l’éthique, d’une
part, et son adaptation aux " contextes ", de l’autre:
si l’on veut éviter les écueils inhérents
à chacune de ces représentations de l’éthique,
la double prise en compte de l’universel et du contextuel
non seulement n’est pas contradictoire mais est indispensable.
Mots clés : Éthique – Sida – Universel
– Relativisme – Confidentialité – Consentement
– Annonce de la séropositivité – Méthodologie.
